习近平总书记指出@@,“民心是@@最大的政治@@,决定事业兴衰成败@@”。信息社会背景下@@,以数字政府@@建设为契机@@,当下公共服务领域正酝酿巨大转变@@。一方面@@,这种技术驱动下的治理变革@@,带来了行政效率的提升@@、政府内部结构与流程的再造@@;另一方面@@@@,数字技术的深层运用@@,突显了现代治理的技术理性@@,体现出技术带来的改变@@、创新与进步@@。

  任何有效的社会治理@@活动@@,应当始终关注作为实践主体@@的人@@。现代数字科技赋能政府治理@@,可能会面临诸如现实情感交流空间@@压缩@@、技术设计的单边化与封闭化@@、情感激励与反馈机制缺失等问题@@,因此@@应注意避免@@“只见数字不见人@@”的现象@@,在数字政府@@建设中重视提升其@@“情感温度@@”。

  数字政府@@建设的初心源于人民群众的现实需求@@。数字政府@@建设改变和优化了以往政府内部权力结构与办事流程@@,是@@大数据@@@@时代以人民为中心的发展理念在提升政府治理能力中的体现@@。数字政府@@通过构建安全开放@@、共建共享的数据@@库@@,优化与精简政务流程@@,有效改善以往治理活动中的@@“信息孤岛@@”“数据@@壁垒@@”“数据@@烟囱@@”等现象@@,大幅提升行政主体@@的协同能力与响应能力@@,为人民群众提供更为便捷@@、高效@@、优质的公共服务@@。借助数字信息的穿透性@@、扩散性@@,数字政府@@建设能够改变以往以地域@@、专业为标准的行政部门分工@@,实现机构职权@@、职责@@、职能的再调整@@,有效解决以往条块分割@@、部门利益等梗阻和问题@@,实现整体性治理目标@@,全面提升造福人民的治理能力@@。同时@@,数字政府@@能够凭借对社会公共数据@@资源的掌握与挖掘@@,精准识别不同年龄@@、性别@@、职业的群众诉求@@,准确研判不同区域的社会发展现状@@、发展趋势@@,统筹协调社会公共资源的公平分配@@,并通过合理适度的公共服务@@,切实保障人民群众的各项权益@@。

  数字政府@@建设应依托现有的情感治理资源@@。紧贴@@、尊重与回应@@人民情感@@,历来是@@党和政府的优良传统与工作方法@@。从@@过去到现在@@,尤其是@@在涉及人民群众日常生活的基层公共事务中@@,蕴含着丰富生动的政府情感治理智慧@@、资源与经验@@。从@@成功的基层治理案例看@@,具有高度地方性的传统文化@@、本土情感@@、乡土情结在基层治理实践中仍呈现出巨大的生机与活力@@,其贯穿于基层治理实践之中@@,将国家权力的在场@@、群体与个体诉求的表达紧紧勾连@@,在意见协调@@、利益分配@@、矛盾化解@@、服务供给等基层治理工作中扮演着重要角色@@。未来数字政府@@建设及其治理活动@@,一方面@@应立足于既有的情感治理实践经验@@,充分利用线上@@通信技术@@,协调处置可能发生的基层纠纷矛盾@@,积极推动数字技术背景下情感治理方式的创新@@;另一方面@@@@应充分调动基层治理网络中正式权力资源之外的规则@@,借助数字技术进一步巩固声誉@@、互惠@@、信任@@、共识等治理机制@@,助推数字政府@@治理活动的有效开展@@。

  数字政府@@建设应预留政社情感交流的线下@@空间@@@@。伴随人工智能技术的发展@@,未来将大量采用@@“线上@@”取代@@“线下@@”的行政服务模式@@,呈现出自动化@@、智能化处置的趋势@@。悄然无声的线上@@操作将取代@@现实空间@@内的主体@@互动@@,“面对面@@”沟通也将部分让位于@@“键对键@@”式的线上@@传递@@。从@@“强@@—弱关系@@”理论看@@,主体@@间社会关系强@@度是@@时间量@@、情感强@@度@@、亲密度@@、互惠@@服务四个要素的结合@@。强@@关系意味着主体@@间同质性较强@@@@、互动频繁@@,较为依赖情感因素加以维系@@;弱关系@@中主体@@异质性较强@@@@、互动次@@数少@@,因无太多的情感维系@@,人际关系亲密程度低@@。弱关系@@更利于信息@@、知识的传递@@,强@@关系因感情支持@@,更多@@传递信任@@感与影响力等资源@@。强@@关系与弱关系@@虽非孰优孰劣@@,但有效的治理工作必然建基于二者的最优平衡@@。因此@@,未来基于数字政府@@的治理活动@@,既需要@@“键对键@@”,也需要@@“面对面@@”。数字政府@@建设应当时刻关注人民群众现实情感空间@@@@、情感窗口的预留问题@@,保证政府与社会间情感表达与反馈的充分性@@。

  数字政府@@建设应强@@化对网络社会情感的调控能力@@。当前@@,媒介技术发展为个人情绪@@、意见的表达提供了全新途径@@,不断推动网络情绪@@、观点@@的聚合@@,加深网络社会的具象化@@、感性化@@。与上述@@“面对面@@”“键对键@@”的交往不同@@,网络社会情感作为衡量整体社会心态的重要指标@@,由匿名化@@、不特定公众的观点@@@@、情绪与意见不断汇聚而成@@,成为当前@@任何社会成员生产生活无法忽略的背景@@。积极的网络社会情感往往可以动员个体达成共识@@,增强@@社会成员凝聚力@@,消极的网络社会情感则可能阻碍社会的良性运行@@。特别是@@在突发公共事件中@@,无处不在的情感张力@@、情感观点@@的多元化@@、真实与虚假情感的交织@@,成为当前@@数字政府@@建设无法回避的场景@@,也提出了如何把握@@、回应@@、引导网络社会情感的治理命题@@。建设数字政府@@@@,不仅要以大数据@@@@@@、关键词分析等技术为依托@@,充分重视网络情感监测能力的提升@@,也应学会借助网络倾听@@、识别舆论走向@@,提高对现实症结的反思能力@@。同时@@,还应善于运用新型数字化媒体的宣传方式@@,发挥社会正向情感引导与负面社会情感疏导的职能@@,更好推动自治与共治相结合@@,形成完善的网络安全规制能力@@。

  (刘京@@,系湖北大学法学院副教授@@、湖北省中国特色社会主义理论体系研究中心湖北大学分中心研究员@@)

更多@@精彩@@,请关注@@“官方微信@@”

11.jpg


 关于国脉@@@@ 

国脉@@,是@@大数据@@@@治理@@@@、数字政府@@、营商环境@@、数字经济@@、乐动安卓app 、产业服务等领域的专业提供商@@。创新提出@@“软件@@+咨询@@+数据@@+平台@@+创新业务@@”五位一体服务模型@@,拥有营商环境@@流程再造系统@@、营商环境@@督查与考核系统@@、政策智能服务系统@@、数据@@基因@@、数据@@母体@@、产业协作平台@@@@等几十项软件@@产品@@,长期为中国智慧城市@@@@、智慧政府和智慧企业提供专业咨询@@规划和数据@@服务@@,运营@@ldsport乐动 、国脉@@数字智库@@、营商环境@@智库等系列行业专业平台@@@@,广泛服务于发改委@@、营商环境@@局@@、考核办@@、大数据@@@@局@@、行政审批局@@、优化办等政府客户和中央企业@@。


责任编辑@@:ouruijia